Buenas.
Primero, siento abrir un tópic más de tantos que hay abiertos sobre "lo mismo", y más teniendo en cuenta que a mí me daba un poquitito chiquitito de rabia ir mirando cada tópic cuando tenía un post nuevo y a nadie le apetecía seguir sólo uno en vez de 5 parecidos... Pues eso, que lo siento, al igual que siento la longitud del texto, porque ya me figuro que será largo...
Y ahora repito mi pregunta: ¿Nos hemos vuelto ya locos? ¿Qué es esto?...
Premisa uno: independientemente de si tuve derecho o no a cobrar paro, me inscribí y permanecí 6 meses... Premisa dos: me da a mí que no soy el único... Premisa tres: a los genios de la administración se les podría haber ocurrido lo mucho que podrían haber jodido a gente como yo, buena parte de los que optan a ser forestal y están en el paro y, o no han cobrado nada en su vida al no haber cotizado - sea porque son muy jóvenes o sea porque han trabajado extraoficialmente - o porque aún tienen prestaciones por cobrar.
Bien, a partir de estas premisas, ¿es de locos pensar que estoy hasta los cojones de que hagan lo que les dé la puta gana? Sí, somos unos opositores, gente no representada en sindicato alguno, total, nos pueden dar por el culo a base de bien...
No sólo he estado entrenando al menos 5 días a la semana (al igual que para las oposiciones de bombero), sino que también he tenido que hacerlo estando lesionado (y sigo lesionado...) para no perder la oportunidad de sacar un 10 en las físicas que, junto a los 2 puntos del paro, me darían la oportunidad de trabajar de forestal (tampoco es que fueran garantías).
Además, imagino que no soy el único, pero habiendo habido alguna oportunidad de otro curro, lo hemos rechazado o al menos no lo hemos buscado. ¿Por qué? Porque el trabajo de forestal es el que queremos, esto por un lado, por otro lado, nos da experiencia y posiblemente méritos para opositar como bombero, añadiendo además que, una vez dentro, al menos durante una campaña, en las siguientes se convierte en un trabajo de verano al que siempre podrás optar con buenas posibilidades si lo demás falla, etc...
¿Y ahora resulta que hay gente "más desgraciada" y que se merece más esto que nosotros? NO ME JODAS, ¿¿¿¿quién???? ¿Niños de Sierra Leona? No, simplemente aquellos que cobraron paro y ya no tienen nada que cobrar... ¿Pero qué cojones...?
1. NO es más justo favorecer a alguien en una situación precaria, de forma espontánea-impredecible-no prevenible, que lo injusto que es joder a otro de esa misma forma (espontánea-impredecible-no prevenible) que se ha estado preparando y sacrificando para un objetivo, aún cuando, supuestamente, no está en una situación tan precaria. De hecho es todo lo contrario. El primero ya sabe lo que hay, en cambio, al que está en la segunda situación, que incluso quizá no está mucho mejor que el primero o puede que peor, se le jode a gusto rompiéndole los esquemas.
2. Los que ya hayan cobrado paro y subsidios no necesariamente lo tienen peor... ¿Tan difícil es de pensar? Hablando de gente joven, ¿cómo distinguen a los que lo cobraron para pagarse salidas, viajecitos, etc. y ahora "les da igual" cobrar más o trabajar, ya que seguirán con estudios, etc... de entre los que lo cobraron porque ya no tienen nada que comer? Pero si además, los que lo cobraron YA han ganado algo, es que la forma verbal lo indica, joder, COBRARON... Yo no he cobrado una mierda, otros no lo habrán cobrado todo, nos hemos estado 6 meses en el paro sin recordar cuándo fue la última vez que fuimos de viaje, sin salir demasiado ni gastarnos un solo duro en tonterías por la puta crisis... ¿Y encima nos quitan los dos putos puntos de paro para un puto curro público de verano? ¿Qué coño saben quién está más jodido y ha sacrificado más que quién? ¿Dónde está el socialismo?
Pero no, no es sólo eso, nos los quitan y además se los dan a otros, complicándonoslo al cuadrado.
Ya de por sí era difícil e injusto el tema méritos; el año pasado hubo gente que hasta podría haber hecho los 1000 caminando de lo sobrados que iban de méritos, sólo por haber hecho campañas anteriores. Como mucho, algunos pobrecitos se quejaban por no haber conseguido plaza de 6 meses y tener que conformarse con una de 3... No os lo toméis a mal, quizá yo en vuestro lugar haría lo mismo, de hecho vosotros no tenéis la culpa de lo avispados que son los de arriba. Estoy seguro de que, una vez dentro, es muy difícil mirar atrás.
Aún así, comprendo que se les dé puntos a los que ya han hecho campaña, se ahorra formación y aportan experiencia y más seguridad, por lo tanto es bueno que tengan preferencia. Que os/les den 1 ó 2 puntos por ello, y respecto a los demás, o que sigan una constante / línea muy armoniosa en lo referente a favorecer a determinados colectivos, o que no le den nada a nadie más y los restantes dependeremos de lo que puntuemos en las pruebas físicas... Es una puta cuestión de igualdad y humanidad xD, qué socialistas ni qué c...
Y ahora pregunto de nuevo: ¿Nos hemos vuelto ya locos? ¿Alguien está de acuerdo conmigo? ¿Estoy loco y pongo barbaridades? ¿No sería justo que nos dejaran alguna vía más clara para dejar constancia de nuestra voz como gente que opta a algo? Es que parece que para poder decir nada tengas que llegar a lo que aspiras, y si no te dejan llegar te pudres. Pues vaya círculo vicioso de mierda... Si tengo que llegar a ser bombero o presidente para quejarme por las bases de forestal... Vamos apañados... Será que estoy loco...
En definitiva, ¿no sería más justo no dejar punto alguno de méritos salvo el de campañas pasadas? (Sin llegar a las sumas desorbitadas a las que se llegaba hasta ahora.)
Es triste, pero las pruebas físicas en realidad a penas sirven para decidir quién entra y quién no, más que nada han quedado para dar preferencias a unos respecto a otros a la hora de elegir la plaza que quieren de entre las disponibles... Entrar, entran casi los mismos...
Siento la parrafada, mejor desahogarme aquí que ponerle una bomba a uno que me sé (empieza por Mon y acaba en tilla). En fin, a seguir entrenando lesionado para que me traten de loco...
