TEMA:

Jo confio en vosaltres...el que hagi de ser serà; total, tinc les dos primeres preguntes de reserva malament i les altres 8 bé, toca't els ous xD

Mingorrio va escriure: El que vull dir amb això és que dir que és incorrecta la resposta de que el fulcre estugui més proper a R que F, treu completament la lògica a una palanca de 2n gènere, ja que sense aquesta característica, MAI seria una palanca de 2n gènere. De fet, a la resposta marcada com correcta, fent el dibuix també es veu perfectament que R es troba més aprop del fulcre.
Pot ser una palanca de 1r gènere? Sí. Però l'enunciat diu: "una palanca de 2n gènere..." i per tant les dos opcions són vàlides.

Ho he explicat abans i repeteixo, no es que sigui incorrecte, sinó que contempla altres tipus de palanques. I aquest és l' últim missatge, contra la comprensió lectora hi ha poc a impugnar.

Bona nit a tothom

Ei que la tens correcta i no la vols impugnar, tranqui! Està mal plantejada segons el meu punt de vista i dona lloc a molta confusió. El que haguès estat correcte és posar una resposta que no definís dins d'aquesta, la palanca de 2n gènere.
Em sembla molt correcte el que dius de la palanca de 1r gènere i ho he explicat anteriorment. Només t'he volgut rebatre pq ho veguéssis des d'un punt de vista més obert que és com està plantejada aquesta pregunta.
Calma.

Si algú vol que l'ajudi a sumar forces per impugnar, que m'envii per correu la seva plantilla d' impugnació argumentada que ha enviat, que l'enviaré jo també.
Escàndol algunes preguntes i respostes.
Aquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

Gràcies i salut!

49. Respecte a les substàncies àcides, assenyala l'afirmació correcte:
a dissolen els greixos
b Acoloreixen en blau el paper tornasol
c són substàncies que poden cedir un parell d’electrons a una altra
d són electròlits que han de tenir necessàriament en la seva estructura hidrogens que es puguin rompre en dissolució aquosa.

Donen per correcte la resposta D.

diu la frase que “són electròlits que han de tenir necessàriament en la seva estructura hidrogens”...incorrecte segons la definició d'àcid de Lewis a la que fa referència la resposta C, (actualment la definició més acceptada). Els àcids no necessiten tenir hidrogens en la seva estructura (base de la nova definició d’àcid de Lewis). A més els àcids no necessiten estar en solució aquosa i ser electròlits.
I segueix l’enunciat de la resposta; “en la seva estructura hidrogens que es puguin rompre en dissolució aquosa.”
Els hidrogens no es rompren, no es trenquen, la frase està mal redactada.
En rompre hidrogens, estaríem parlant de fisió, es trenquen els enllaços, les unions, el compost que conté els hidrogens…

Potser un parell de comes arreglarien el sentit de la frase fent que el verb rompre fes referència a electrolits, però això no és el que es llegeix, no és el que diu la frase.

Per tant la resposta D és incorrecte per varis motius, el més inapelable el sintàctic, i el segon,l conceptual.

Reclamo per tant, que la pregunta sigui anul·lada.

Respecte una BLEVE, assenyala l’afirmació correcta:
a es una EVAPORACIÓ sobtada de tota la massa del liquid
b es una gasificació sobtada que genera baixa pressió a l’ambient
c és una evaporació progressiva caracteritzada per un increment de la densitat dels gasos.
d una vegada es trenca el recipient hermètic, s’origina un augment de la pressió al interior

Donen per correcta la resposta A

Definició de Vaporització: Pas de l’estat líquid a l’estat gasós. (en tot el volum de líquid)
Definició de Evaporació: Vaporització d’un líquid en la superfície que el separa de la fase gasosa amb la qual és en contacte.
Defninció d’ebullició : ebullición (es), boiling (en): Vaporització, generalment ràpida, produïda a l’interior d’una massa líquida amb formació de bombolles de vapor que pugen i es desfan a la superfície del líquid.

BLEVE (Boiling liquid expanding vapour explosion) traduit, expansió explosiva de vapor d’un liquid en ebullició.

La resposta A es incorrecte ja que el fenòmen d’evaporació no és el fenòmen físic implicat en una BLEVE, sinó la Vaporització.

La diferència entre aquests termes ha sigut pregunta en oposicions anteriors.

Al enunciat de la següent pregunta diu:

39. quina de les seguents afirmacions es correcta?
per liquar un gas, sha de sotmetre a un augment de temperatura.
un gas criogènic es un gas liquat a baixa temperatura.
en un recipient de gas comprimit coexisteixen sempre la fase líquida i gasosa
la temperatura crítica dels gasos comprimits es tc>-10

Resposta donada per correcta: B
A la norma de referència ITC-MIE-AP15, (instrucció tècnica complementaria publicada al BOE), última actualització referent a aquest tema, el terme gas criogènic ha estat substituit pel terme LIQUID criogènic.
Per tant la interpretació del que és un gas criogènic pasa a ser relativa, ja que no hi ha una definició que en faci referència ni a la norma ni fora d’ella.

Per altra banda a la resposta D, diu;
temperatura critica dels gasos comprimits és tc>-10
Sense especificar quin tipus d’unitats són aquest -10, són ºCentigrads, Kelvin?.

Per decidir una resposta correcte, considero que els enunciats haurien d’estar ben redactats.

Ja veig aixecant-se als puristes antiimpugnació... jajaja,
Bé, aqui ens hi juguem molt, i a moltes preguntes filen molt molt prim, així que s'espera d'ells que facin les coses bé.
Qulsevol incorrecció o omissió o quelcom que generi confusió, és argument per impugnar.
El tribunal ja jutjara.

Perdoneu però no te xq cumplir-se q en una palanca de segon gènere la R estigui més a prop del fulcre q de la F. Pot tenir un braç de resistencia de 10m i un braç de força de 10m i seguirà essent una palanca de segon genere tot i que no tindrà avantatge mecànic. No?

Mingorrio va escriure: El que vull dir amb això és que dir que és incorrecta la resposta de que el fulcre estugui més proper a R que F, treu completament la lògica a una palanca de 2n gènere, ja que sense aquesta característica, MAI seria una palanca de 2n gènere. De fet, a la resposta marcada com correcta, fent el dibuix també es veu perfectament que R es troba més aprop del fulcre.
Pot ser una palanca de 1r gènere? Sí. Però l'enunciat diu: "una palanca de 2n gènere..." i per tant les dos opcions són vàlides.

Hi ha gent q diu q els que impugnen ho fan només xq les tenen malament... Jo crec q és totalment lícit tractar d'impugnar per pujar nota i més si hi ha un mínim fonament per fer-ho. A més, ja seria hora de que comencessin a fer les coses ben fetes desde dalt q ja fa uns quants anys que les preguntes de reserva es queden curtes x la mala redacció de les preguntes majoritàriament... Sí, es poden deduir moltes coses i per ser bombers no ens ho donaran tot mastegar però ni som bombers ni això és una emergència. Si parlen d'un liquid han de dir quin líquid és, si parlen d'una llei no es poden equivocar d'any d'aquesta i si parlen de força han de ser Newtons no Kg!! En fi, molta sort amb les impugnacions i no deixeu de lluitar pel que voleu, ja sigui estudiant, impugnant, entrenant.... Ànims pels que passareu i molta força pels q hagueu d'anar a la següent!!

100% d'acord amb en Miki, no deixeu d'impugnar, forma part de la oposició i no hem estat estudiant anys per callar ara. Tothom hi te dret. Si l'argumentació que s'exposa no cita fonts oficials on es contradigui la resposta o bé no és correcte, serà responsabilitat de qui impugna i feina del tribunal determinar-ho! Salut i sort a tots

m_m va escriure: Al enunciat de la següent pregunta diu:

39. quina de les seguents afirmacions es correcta?
per liquar un gas, sha de sotmetre a un augment de temperatura.
un gas criogènic es un gas liquat a baixa temperatura.
en un recipient de gas comprimit coexisteixen sempre la fase líquida i gasosa
la temperatura crítica dels gasos comprimits es tc>-10

Resposta donada per correcta: B
A la norma de referència ITC-MIE-AP15, (instrucció tècnica complementaria publicada al BOE), última actualització referent a aquest tema, el terme gas criogènic ha estat substituit pel terme LIQUID criogènic.
Per tant la interpretació del que és un gas criogènic pasa a ser relativa, ja que no hi ha una definició que en faci referència ni a la norma ni fora d’ella.

Per altra banda a la resposta D, diu;
temperatura critica dels gasos comprimits és tc>-10
Sense especificar quin tipus d’unitats són aquest -10, són ºCentigrads, Kelvin?.

Per decidir una resposta correcte, considero que els enunciats haurien d’estar ben redactats.

Clarament serà -10K...

Totalment dacord, han de ser totalment competenta l'hora de redactar l'examen i s'ha dimpugnat tot el que sigui necessari. Alguns portem molt de sacrifici a les nostres espatlles.
Pero uns minims de sentit comu ... sesta veient cada cosa per aqui que segueix la maxima de: si la he fallat la impugno, i si no es impugnable m'invento el perque.

Resa va escriure: A la pregunta del cargol de banc, la fòrmula és la següent:

R=2*3,14*r*F/p

On r és la longitud de la maneta (en m), F la força exercida i p el pas de rosca (en m)

Ergo no necessites el diàmetre per calcular la R. Per internet la trobareu més ben explicada.

Salut

Hòstia, OK.

Merci per la resposta...

m_m va escriure: Al enunciat de la següent pregunta diu:

39. quina de les seguents afirmacions es correcta?
per liquar un gas, sha de sotmetre a un augment de temperatura.
un gas criogènic es un gas liquat a baixa temperatura.
en un recipient de gas comprimit coexisteixen sempre la fase líquida i gasosa
la temperatura crítica dels gasos comprimits es tc>-10

Resposta donada per correcta: B
A la norma de referència ITC-MIE-AP15, (instrucció tècnica complementaria publicada al BOE), última actualització referent a aquest tema, el terme gas criogènic ha estat substituit pel terme LIQUID criogènic.
Per tant la interpretació del que és un gas criogènic pasa a ser relativa, ja que no hi ha una definició que en faci referència ni a la norma ni fora d’ella.

Per altra banda a la resposta D, diu;
temperatura critica dels gasos comprimits és tc>-10
Sense especificar quin tipus d’unitats són aquest -10, són ºCentigrads, Kelvin?.

Per decidir una resposta correcte, considero que els enunciats haurien d’estar ben redactats.

Hey! segurament això que has escrit de aquesta norma deu ser veritat.
Dit això, t'has fullejat uns mínims l'ADR? Parla clarament de Gasos Liquats refrigerats i de gasos criogenics. L'ADR també es normatiu i entra dins de temari.
L'ADR es clar: els gasos comprimits tenen una temperatura critica < -50ºC.
Et recordo o no se si mes be t'ensenyo que els Kèlvins no tenen negatiu, parteixen del 0. Encara que ara volguessis donar-li una volta mes i plantejesis els ºF cap ºF per sobre de 10ºF et dona re < -50ºC.

No val tot a l'hora d'impugnar, siusplau uns mínims de criteri. T'ho dic amb tots els respectes del mon ehh, però es que voler impugnar aquesta ja es un altre nivell.