TEMA:

ei companys!!

un dubte sobre la temp. per a que es produeiexi la combustió. A tots el temaris possa que la temperatura mínima per a que la hi hagi flama, pero que aquesta s'apagua quan es retira la font es la Temp d'Inflamció. Si no s'apaga la d'ignició, i si no es necesita font es diu autoignició. Pero el problema bé quan tu mires la norma UNE-EN-ISO-13943, que diu el contrari, la d'ignició es la primera i les dues seguents son d'inflamació.

Segons he llegit la primera formulació es una traducció de la norma NFPA americana, i la segona es la europea. S'hauria de seguir la norma d'aqui, pero es que en un examen dels que estan penjats a la página utilitza la primera forma americana, que es la de tots el temaris. Per això dubto de quina és la correcte. Vosaltres que dieu?? Teóricament s'hauria de seguir la norma d'aqui no?

Força i constancia!!!

Hola!!


Jo sóc bomber voluntari i he fet el curs d'accés i ja tinc el nombrament a secció activa. Tan al curs com al examen ke ens van posar i tots els temaris ke jo he llegit, la temperatura d'inflamació és la primera. És la temperatura minima perke el combustible cremi en presencia d'un focus extern de calor

També és veritat, i això ja no t'ho dic tant convençut perke no tinc els apunts davant, la temperatura d'inflamació i la d'ignició a la majoria de liquids es casi inapreciable ja ke nomes es troba pocs graus per damunt

Conclusió

Tª d'inflamació: perke la combustió sigui possible amb l'aport extern

Tª d'ignició: perke akesta combustió sigui possible i es mantingui sempre amb el focus extern

Espero haverte ajudat


Salut i ànims!! (ke diuen ke ja ens keda menys jeje!!)

Si, si jo també ho tinc així a tots els temaris. Però segons m'estat informant per opositors d'altres comunitats i a diversos llocs, això no és correcte.

El problema ve que la teoria q trobem als temaris d'aqui, és una traducció de la normativa americana NFPA que es va fer abans de que sortis aquesta norma al 2001. Pero en el moment q va sortir la UNE-EN-ISO-13943 d'Europa, va entrar en vigor.

A altres comunitats també passaba el mateix, els temaris es regien per la traducció de la normativa americana, pero ara això ja no es així, la correcte és l'Europea.

Jo aquest any vaig trere'm L'ADR, i el profe que donaba la classe del foc em va dir el mateix, que la idea aquesta dels bombers d'aqui no era la correcte, que era a l'inversa. Per això m'estranya que aqui no s'hagin possat al dia.

Jo soposso que la pregunta q hi ha a l'examen penjat a aquesta página, va donar com a bona la resposta que trobem als temaris perque ningú la va impugnar. Pero aquesta pregunta si la impugnes tens la de guanyar per nassos, perque esta sota normativa Europea. Que poden justificar si els hi plantes la norma davant els nassos?? i això ja s'ha donat a altres llocs.

És igual que las classes de focs. Ja no son 4, ara hi ha una més que és classe F des del 2005, i que correspon a olis i greixos animals de cuines, i tb sota normativa. Vosaltres creieu que quan possin l'examen estarà al dia??? És que és una menjada d'olla que no vegis!!

Jo tampoc les tenia totes, pero si algú no ho veu clar que em deixi el correu que li envio la norma.

Força i constancia!!!

hola chaito, t'estaria molt agrait si hem poguessis enviar la normativa aquesta per veure de que va. el meu mail es: Aquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

moltes gracies i anims a tots

a mi tambe m' agradaria que m' ho enviesis el meu mail es
Aquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

ei si pot ser i podem fer una cadena m'agradaria rebre-la, gràcies...

Aquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

Ja la teniu. La de clase F de focs encara no la tinc, pero no tardarà molt. En quant la tingui aviso.

De la que hos he enviat, mireu l'apartat 53, que es punt d'inflamació, i que substitueix al que antigament era el punt d'ignició. Tb el 76, que es punto de encendido i que subtitueis al que abans era el d'inflamació.

Despres tb parla dignició i autoignició als punts 96 i 146. Aqui ja el tema es mes lios. Quan diu ignició nose si tb es pot considerar con Punto de encendido ( la flama no es manté), que es al que abans corresponia al d'inflamació.

Si és que si, llavors on diu autoignició no deuria ser autoinflamació? ja que si ens regim per la norma, quan diu ignició la flama no es manté, per tant autoignició tampoc es deuria mantenir no. Però tots saben que quan hi ha la sufient temperatura perque comenci la combustió sense font externa la flama si es manté. No se si m'he explicat;) Doneu-li un cop d'ull aveure que us semble.

Força i constancia!!!

Ups quin lio no?

La veritat és que seria un problema anar a l'exàmen sense saber quin dels dos criteris demanen, però...

Pots enviar-m'ho a mi també... més val saber de que va la cosa que confiar en que no es possin al dia!!!

Aquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.

Ja la teniu qui l'ha demanat. Si podeu feu una cadena per agilitzar el tema. Per cert, espero opinions aveure que us semble la norma aquesta i si creieu que ho tindran en compte. Igualment amb lo de la clase F de focs, aveure si hos molleu una mica.

Força i constancia!!!