TEMA:

INSTRUCCIONS: Copiar, Pegar, modificar les XXXXX per la vostra informació, imprimir i entregar a les Oficines d'Atenció al Ciutadà.
SALUT!


A LA QUARTA TINÈNÇA D’ALCALDIA DE L'AJUNTAMENT DE BARCELONA

Jo XXXXXXXXXXX amb DNI XXXXXXXX , com a participant del procés selectiu de 30 places de Bomber/a de l’SPEIS convocat per l’Ajuntament de Barcelona,

EXPOSO:

Que el pasat diumenge 27 de març, abans de començar la proba del circuit d'agilitat, un grup de opositors ja va alertar al testador sobre l'alçada irregular del plint, ja que estava clarament molt més alt del que marquen les bases d'aquesta convocatória.
El mateix testador va al·legar que en les bases no deia res sobre l'alçada del plint, i va començar la proba per tothom amb aquesta irregularitat.
Tal i com diuen les bases "les alçades del plint i de les tanques hauran d'estar a una alçada de 80 cm", cosa que no va succeïr per cap grup.

per tant, SOL·LICITO:

Que s'anul·li la repetició de la prova del circuit d'agilitat proposada per el proper diumenge día 3 de Abril, doncs tot i estar incorrecte les mides del plint, tots els opositors vam realitzar la proba amb les mateixes condicions d'igualtat.
Que per les properes oposicions, es tinguin en compte totes les irregularitats que han succeït durant aquest procés, intentant no repetir els mateixos errors comesos fins ara.


Barcelona a 29 de març del 2011

Signat,

jaume, amb tots els respectes, no t'has parat a pensar que la prova la repeteixen perquè algun company ha impugnat? Els organitzadors són les últimes persones en aquest païs que volen repetir la prova, però ho fan per no tenir problemes legals. El teu escrit no aporta una solució, sinò que va contra la impugnació que ha fet un altre company. Per tant, no anirà enlloc. Crec que si vols tenir alguna opció de que et tinguin en compte, canvia una mica aquest texte per posar una solució alternativa, com la que s'ha comentat a l'altre fil. És una opinió eh? feu el que cregueu convenient...

jo crec que ha estat el CAR qui ha reconegut el seu error... sinó, com expliques que hagin posat també els MOTIUS en el pdf de convocatória, rollo demanant disculpes? crec jo, eh??

en fin, jo he intentat preparar-ho amb la més bona intenció. qui estigui d'acord que ho entregui, qui no, que no ho faci, al final, com sempre he dit, l'ajuntament farà i evaluarà com els surti dels dallonsis...

Clar però, sinzerament, no trobes que és més just agafar el millor intent de 4 que no pas no fer res? Les bases s'han trencat i s'ha de posar esmena, això és el que es recull a la Constitució Espanyola. No dubto que hagis redactat aquesta instància amb la millor de les intencions, però "no fer res" va contra els interessos de la gent que va entrenar amb el plint tal com ho indicaven les bases. I en canvi anular la primera prova, va contra els interessos de tots els que vau obtenir una bona nota. Per tant, solució salomònica: qui vulgui que repeteixi. En fi, ja em sento posant-me on no em demanen, ja us ho fareu companys, me'n vaig a estudiar

Jo presentaré aquest escrit (fitxer adjunt) adreçat a:
TRIBUNAL DE LA CONVOCATÒRIA DE SELECCIÓ PER A LA COBERTURA DE 30 PLACES EN LA CATEGORIA DE BOMBER DEL SERVEI DE PREVENCIÓ, EXTINCIÓ D'INCENDIS I SALVAMENT.
(DEPARTAMENT DE SELECCIÓ I RECURSOS HUMANS DE L'AJUNTAMENT DE BARCELONA)
Així m'han dit per telèfon que ho havíem de fer....
Si a algú li serveix o li sembla que el pot millorar o redactar d'una altra manera doncs aquí el teniu...

Per si el fitxer adjunt no surt, aquest és l'escrit...

……………………………………………………, DNI:……………………………………, i amb domicili ……………………………………

Us manifesto que:

El passat diumenge dia 27 de Març de 2011 vaig realitzar el cinquè exercici: Proves Físiques corresponent a la CONVOCATÒRIA DE SELECCIÓ PER A LA COBERTURA DE 30 PLACES EN LA CATEGORIA DE BOMBER DEL SERVEI DE PREVENCIÓ, EXTINCIÓ D'INCENDIS I SALVAMENT.
En entrar al pavelló on es realitzava la prova del CIRCUIT D’AGILITAT vaig veure que el plint semblava estar més alt del que deia a les bases (80 cm). Aquest fet el van apreciar d’altres components del meu grup. Això ho vam comunicar als responsables de la prova i vam demanar la confirmació de l’alçada a la qual havia d’estar. En veure que, efectivamente, s’havia produït un error i el plint estava més alt del que corresponia, el Tribunal es va reunir amb els responsables de la prova per parlar de la situació. De cop ens van dividir en dos grups i ens van dir que començàvem la prova. Abans de començar, i per segona vegada, vam preguntar quina solució s’havia acordat respecte al tema de l’alçada del plint. La resposta va ser: “la prova continua igual, si teniu algun problema presenteu un recurs al tribunal”. Amb aquesta resposta tothom va realitzar l’exercici corresponent, sense que es tingués en compte cap modificació.
Penso que era aleshores quan s’hauria d’haver sol.lucionat el tema i no ens van fer cas.
Repetir la prova una setmana després pot perjudicar a molts aspirants que, tot i la major dificultat de realització amb el plint més alt, van assolir una marca en el circuit d’agilitat i ara s’exposen al perill de fer dos intents nuls. Tanmateix, permet que aspirants que van realitzar dos intents nuls puguin continuar en el procés selectiu si ara aconsegueixen una nova marca.
Per tant, buscant una sol.lució justa per a tothom,

SOL.LICITO:

Que si la nova realització de la prova física: CIRCUIT D’AGILITAT és obligada, es tingui en compte la millor de les quatre marques realitzades en els dos dies de proves.

Sigantura:

Barcelona, 29 de Març de 2011

rebelión el la granja, mola jejeje

tots a queixar-nos!!!

Si poguessis penjar aquest fitxer per aqui hem faries un favor.Jo estic totalment d´acord amb aquesta mesura,ja que crec que es la mes "justa"(manda huevos).I la enviaria dema mateix,merci.Ara a esperar a veure que fan,pero bueno,es vergonyos que amb tanta gent del tribunal ningu es fixi amb aquestes coses(que es per aixo que estan).Sort a tots!!Ens veiem diumenge!!

jo he ampliat la part de sol·licito:
Que si la nova realització de la prova física: CIRCUIT D’AGILITAT és obligada, es tingui en compte la millor de les quatre marques realitzades en els dos dies de proves, o que en tot cas, la repetició de la prova sigui opcional.

And79 va escriure: Si poguessis penjar aquest fitxer per aqui hem faries un favor.Jo estic totalment d´acord amb aquesta mesura,ja que crec que es la mes "justa"(manda huevos).I la enviaria dema mateix,merci.Ara a esperar a veure que fan,pero bueno,es vergonyos que amb tanta gent del tribunal ningu es fixi amb aquestes coses(que es per aixo que estan).Sort a tots!!Ens veiem diumenge!!

no pots fer un copy paste? el penjaría però em sembla que es més fàcil copiar pegar,e h?

El teu no Jaume!!El de la sussanac!! ;PPPPPPPPPPPPPPPPPPP

He intentat penjar-ho però a l'estar en Word no em deixa...si algú en sap més igual ho pot arreglar...

Jo el de Susana el trobo molt correcte, per mi es la millor solució... de fet es l'única solució que no perjudica a ningú, els que tenien un bon temps no han de tornar a patir, y els que l'havien cagat tenen l'oportunitat de arreglar-ho, però tothom tindrá 4 intents en les mateixes condicions.

jo al final he fet un poti poti del q heu penjat! aqui us el deixo!

Instància adreçada a:
TRIBUNAL DE LA CONVOCATÒRIA DE SELECCIÓ PER A LA COBERTURA DE 30 PLACES EN LA CATEGORIA DE BOMBER DEL SERVEI DE PREVENCIÓ, EXTINCIÓ D'INCENDIS I SALVAMENT.
(DEPARTAMENT DE SELECCIÓ I RECURSOS HUMANS DE L'AJUNTAMENT DE BARCELONA)
................. amb DNI:............., i amb domicili:..........................

Exposo:
El passat diumenge dia 27 de Març de 2011 vaig realitzar el cinquè exercici: Proves Físiques corresponent a la CONVOCATÒRIA DE SELECCIÓ PER A LA COBERTURA DE 30 PLACES EN LA CATEGORIA DE BOMBER DEL SERVEI DE PREVENCIÓ, EXTINCIÓ D'INCENDIS I SALVAMENT.
En entrar al pavelló on es realitzava la prova del CIRCUIT D’AGILITAT vaig veure que el plint semblava estar més alt del que deia a les bases (80 cm). Aquest fet el van apreciar d’altres components del meu grup. Això ho vam comunicar als responsables de la prova i vam demanar la confirmació de l’alçada a la qual havia d’estar. En veure que, efectivamente, s’havia produït un error i el plint estava més alt del que corresponia, el Tribunal es va reunir amb els responsables de la prova per parlar de la situació. De cop ens van dividir en dos grups i ens van dir que començàvem la prova. Abans de començar, i per segona vegada, vam preguntar quina solució s’havia acordat respecte al tema de l’alçada del plint. La resposta va ser: “la proba continua igual, si teniu algun problema presenteu un recurs al tribunal”. Amb aquesta resposta tothom va realitzar l’exercici corresponent, sense que es tingués en compte cap modificació.
Penso que era aleshores quan s’hauria d’haver sol.lucionat el tema i no ens van fer cas.
Repetir la proba una setmana després pot perjudicar a molts aspirants que, tot i la major dificultat de realització amb el plint més alt, van assolir una marca en el circuit d’agilitat i ara s’exposen al perill de fer dos intents nuls. Tanmateix, permet que aspirants que van realitzar dos intents nuls puguin continuar en el procés selectiu si ara aconsegueixen una nova marca.
Per tant, buscant una sol.lució justa per a tothom.
Sol•licito:
Que si la nova realització de la prova física: CIRCUIT D’AGILITAT és obligada, es tingui en compte la millor de les quatre marques realitzades en els dos dies de proves, o que en tot cas, la repetició de la prova sigui opcional.

Errors:

efectivamente / efectivament
sol.lucionat / solucionat
sol.lució / solució