TEMA:

perdoneu el títol del post, però em sembla vergonyós com està començant aquesta opo. He sentit que en sortir de l'examen, ja se sabia que era un psico repetit, i que evidentment la majoria de gent el tenia. Jo no culpo a la gent que es busca la vida i aconsegueix els psicos d'anys anteriors, per així anar més preparat a l'examen. Però el que fot ràbia, és que hi ha gent a l'ajuntament (funcionaris) que la seva feina és aquesta...preparar oposicions!! I no tenen la decència de vigilar que no es repeteixin els exàmens. Deuen existir milions de psicos, i ves per on, sempre s'acaben repetint.
En una oposició, en teoria, es valora i puntua al millor preparat, no al més murri.
I em sap greu, perquè tinc coneguts que se'ls hi ha quedat una cara de "rucs" al veure la nota de tall del psico...no és per menys.

BÉ, EN PRIMER LLOC FELICITAR ALS COMPANYS APTES..
JO REALMENT HI VAIG ANAR PER AGAFAR EXPERIÈNCIA EN EL TEMA JA QUE SÓN LES MEVES PRIMERES OPOS , PERÒ REALMENT VIST EL PANORAMA A BARNA ...TELA MARINERA..
NOMÉS ENS QUEDA PENSAR QUE REALMENT NO SÉ SI VALIA LA PENA ENTRAR TAL COM ESTANT LES COSES EN ELS BOMBERS DE BARNA...DIA SÍ , DIA TAMBÉ ESTANT DE MANIFESTACIONS I AIXÒ PORTARÀ CUA...

quina pudor que fa aixó. 9,60 o 9,80 ni per sota no per sobre ni entre mig

nois, jo he tingut la sort de passar però ja os dic que ni savia quin sortiria ni el tenia...
això sí, tenia el DAT nivell 2...
jo tampoc entenc com pot ser que tothom tinguem 9,6 i 9,8...
ànims pel que han passat i més encara pels que no

Decir que me parece totalmente injusto este sistema, pero sabiendo lo que había como se sabía de la ultima opo, era previsible que la gente se los preparara, Pero creo que los que se lo "prepararón" demasiado bien les ha salido rana . Lo de la diferencia de 0,2 del 9'8 o 9'6 sera por tema de puntuacion. y el que no aparezca ningún 10 debe ser pq hay preguntas que contestandolas correctamente, en el corrector son erroneas... no se si me explico, es como las preguntas de sinceridad que hay en los psicos de personalidad, que muchas las puedes contestar correctamente pero contestarlas todas correctamente canta por todos los lados. En fin enhorabuena a los aprobados y animo a los que se quedan en el camino. Empezar a darle caña en cuanto podais, es la mejor terapia.
Saludos

És cert, TEA fa alguns abstractes que les correccions no quadren massa... però bueno.

A part, s'apliquen els percentils. Fallar 1 de 20 al verbal, no et dóna un 9,5, com seria lògic, sinó que potser segueix sent un 10, aplicant percentils. Entre 1 i 2 fallos un 10, entre 3 i 5 un 9, etc...

Jo ja ho vaig comentar fa temps es indignant el que fan amb el psico.He fet un escrit ben redactat al síndic amb tot això del psico i lo del examen a llapis i nom i cognoms.Si algú està amb mi i te alguna idea que m'ho faci saber.Merci

Cirio81, som uns 2300 opositors que ens movem entre la Gene i Barna, dels quals la majoria pensem que la opo de Barna fa pudor i tenim proves més que suficients com per remoure i buscar una solució de cara a la propera convocatòria, és a dir, QUE NO SE'N RIGUIN DE NOSALTRES A LA CARA.

Si no ens unim per fer res, és que som idiotes i tenim el que ens mereixem. Disculpeu però algú ho havia de dir.

Sé que molts no fem res perquè no volem quedar "marcats". Això és comprensible. Però es podria fer una altra cosa, de forma pseudo-anònima. Ahir se'm va acudir inclús fer una colecta entre tots els foreros registrats per pagar els serveis d'un gabinet d'advocats que posin les piles al departament de RRHH de Barna i airejar el tema a la premsa. Només que ens juntem 400 foreros, a 10€ per cap, tenim 4.000€ per fer soroll. Això també és lluitar pel nostre somni.

Com es pot permetre que algú amb un 9 de nota al test de coneixements no entri i un altre amb un 5 pelat estigui dins? No vull impugnar aquesta oposició, però sí evitar que la propera sigui tan vergonyosa i cutre.

totalment d'acord!
sobretot amb el que s'estan burlant de nosaltres,9.6 nota de tall,indignant!
però sembla que la gent no hi fa massa cas,dóna l'enhorabona i a seguir...no seny@rs! no és una opo veraç,no entren els millors!
hi ha que fer alguna cosa...

PERDONAR, PERO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE LA GENTE SABIA EL PSICO.. yo he tenido la 'suerte' de pasar con un 9.80 (y lo pongo entre comillas, pq despues de suspender el psico en las 2 ultimas opos, desde la de gene, 31 de enero, no he parado de hacer psicos..),y os aseguro (quien no se lo crea, allá el..) que ni flowers q saldria el DAT y muchisimo menos el nivel 1.. para ser sincero, me esperaba un efai (y ahora me tendría q callar pq habría sacado un 10). Creo q el error de esta opo ha sido que han dejado demasiado tiempo para hacer el psico, pero q yo sepa (y hablo en nombre de un gran grupo de opositores que entrenamos juntos), nadie sabía q saldria el DAT 1. Yo lo tenía antes del exámen y no lo había hecho NUNCA (el nivel 2 si..).
Así, puede q sea unjusta (o no), pero no acuséis a los que hemos pasado de no merecerlo.. En fin.
Salut y enhorabena a los 211 y ánimos a los demás!

Juanki, nadie aquí está diciendo que se supiese de antemano el psico que iba a salir. Tal cosa sería dirctamente fraudulenta. Si te informas un poco leyendo el foro, verás que las quejas que se exponen son otras.

Enhorbuena por tu éxito, bien merecido.

Bé, al primer missatge d'aquest post s'insinua q si q ho sabia la gent..
Però bé, yo vaig pensar el mateix amb el PMA a l'anterior de barna, crec q aquella si q va ser fraudulenta pq conec molta gent q si sabia q sortiria el PMA.
De moment en aquesta opo no conec ningú q sapigués q sortiria el dat 5 n1 (potser els q ho sabien no s'han atrevit a dir-ho...).
Amb tot aixó vull pensar q dins de lo injusta q pugui ser, havien de pasar 210 persones, i les q han pasat (vull creure), q s'ho mereixen (torno a repetir q encara no conec ningú q sapigués el psico..).
També vull dir que estic a favor en que possin la nota de tall en la teórica i no en el psico.
Salut

una cosa...aquí no s'està culpant els que han passat, ni molt menys!! Moure's per aconseguir els psicos que han anat sortint a les anteriors opos, ho trobo del tot lícit. Jo dirigeixo les culpes a la gent que forma part d'un departament que es dedica esclusivament a això i cobren un sou per fer aquesta feina. El mínim que se'ls pot exigir és que la facin bé. Tant costa posar un psico nou??
Fa una pudor que espanta tot plegat, i trobo que això no pot seguir així. Me n'alegro molt pels que han passat, però també veig que gent súper vàlida s'està quedant fora, per culpa de la incompetència d'alguns.
Entenc la por a denunciar i reclamar, perquè et puguin posar a una "llista negra", i potser també juguen amb això.
Si tinguessin la vergonya que està clar que no tenen, anul·larien el procés i començarien de nou, però això costaria un temps i uns diners que no es voldran gastar.
Enhorabona als qui han passat, i molts ànims als que no ho heu aconseguit!!!

JUANKI va escriure: Bé, al primer missatge d'aquest post s'insinua q si q ho sabia la gent..

(torno a repetir q encara no conec ningú q sapigués el psico..).
També vull dir que estic a favor en que possin la nota de tall en la teórica i no en el psico.
Salut

Juanki, potser no m'he expressat bé. El que volia dir jo, és que un cop la gent havia sortit ja de l'examen, es comentava que era un psico d'anys anteriors (no que ho sabessin abans de l'examen...)

totalmente absurdo que la nota de corte te la de el sico...mas aun cuando son publicos...

la nota de corte la deberia dar el teorico...y lo digo yo q siendo asi estaria fuera...

estoy con bomb!! creo q jugando al 10...hay gente q se ha quedado fuera por clavarlo...pero sigue siendo curioso...q justamente 211 personas tengan un 9,6 o un 9,8...

pero chicos aun asi y todo... barcelona es mas limpia de lo q os podeis imaginar y es q en el pais de los ciegos el tuerto es el rey...