TEMA: Cousins Samper

Des de la plataforma Cousins Samper manifestem:

Convocatòria 81/19.2. Dels 3.527 aspirants admessos a l'escala bàsica de Bomber de la Generalitat de Catalunya. 615 bombers aspirants no aptes a la prova psicotècnica, 488 bombers aspirants no aptes a la prova de personalitat. Convocatòria 81/19. Dels 3.610 aspirants admessos a l'escala bàsica de Bombers de la Generalitat de Catalunya. 860 persones (aproximadament) aspirants van ser no aptes a la prova psicotècnica. Convocatòria 81/18. Dels 3.072 aspirants admessos a l'escala bàsica de Bombers de la Generalitat de Catalunya. 840 persones (aproximadament) aspirants van ser no aptes a la prova psicotècnica. Convocatòria 81/16. Dels 3.098 aspirants admessos a l'escala bàsica de Bombers de la Generalitat de Catalunya. 980 persones (aproximadament) aspirants van ser no aptes a la prova psicotècnica. A diferència de les darreres convocatòries (76/09, 81/16, 81/19) amb l'actual, la 81/19.2 és el canvi de la 'prova de personalitat', on s'ha inclós a la primera fase de l'oposició conjuntament amb la de coneixements i psicotècnics, provocant un increment d'eliminats en el procés. Manifestem que tot el debat generat per les 488 persones no aptes a la prova de personalitat és una falta de respecte de cara als que sí han estat aptes i convocats/des a les proves físiques que es realitzaran el proper 12 i 13 de desembre. Totes les convocatòries formen part d'unes normes que estan establertes dins d'unes bases i que es poden consultar, al·legar abans de la realització de les proves. Participar en qualsevol procés d'oposició implica acceptar-les. Dins d'aquesta plataforma som una vintena de membres amb ganes de piular tots els processos i les veritats que comporta cada convocatòria de Bombers. Els no aptes, com les persones aptes, han de lluitar per una propera oposició 100% transparent. Actualment, els aspirants no aptes a la prova de personalitat 81/19.2 volen paralitzar d'alguna manera (judicial) les proves físiques. També volen anul·lar la prova de personalitat per així anar tothom a les físiques amb aptes i no aptes. Sense tindre en compte el reglament. Adjuntem carta amb els motius de per que un aspirant ha estat no apte a la prova de personalitat. Manifestem des de la plataforma que els barems han estat força exigents amb els candidats però no per això estem a favor de portar a judici qualsevol prova que no hagi estat no apte. I per acabar, adjuntem les bases (reglament) d'aquesta convocatòria interior.gencat.cat/web/.content/home/03...ES/BASES_81_19_2.pdf que ningú fins a la data, ha impugnat. Demanem un total respecte per a tots aquells aptes a les 3 proves (coneixements, psicotècnic i personalitat) i es deixi de fer demagògia.

És cer que les bases ja les coneixíem: les vam llegir amb atenció abans de realitzar la prova i novament un cop coneguts els resultats. No pretenc parlar en nom de tots els afectats, però el que es reclama, entre d'altres coses, és que el test de personalitat sembla haver-se utilitzat d'una manera inadequada. A més a més, si no m'equivoco, tots els opositors tenim dret a veure el nostre examen i a coneixe'n els criteris d'avaluació. Hem sol·licitat aquesta informació, primer mitjançant una instància genèrica i després un recurs d'alçada, però en cap dels dos casos ens l'han facilitat, per tant la següent via que tenim és la judicial. Pel que fa al procés judicial per anular la prova, si es demostra que hi ha motius per fer-ho, s'anul·larà, i si no, no. Qui estigui convençut que el procés s'ha ajustat al reglament, amb criteris d'avaluació tècnics i objectius, no ha de patir per res. No pretenem faltar-li el respecte a ningú ni desmerèixer la feina feta per part dels aptes a les 3 proves, el que volem és defensar un procés just i transparent.
Salut,
Xavier

Xavi CS va escriure: És cer que les bases ja les coneixíem: les vam llegir amb atenció abans de realitzar la prova i novament un cop coneguts els resultats. No pretenc parlar en nom de tots els afectats, però el que es reclama, entre d'altres coses, és que el test de personalitat sembla haver-se utilitzat d'una manera inadequada. A més a més, si no m'equivoco, tots els opositors tenim dret a veure el nostre examen i a coneixe'n els criteris d'avaluació. Hem sol·licitat aquesta informació, primer mitjançant una instància genèrica i després un recurs d'alçada, però en cap dels dos casos ens l'han facilitat, per tant la següent via que tenim és la judicial. Pel que fa al procés judicial per anular la prova, si es demostra que hi ha motius per fer-ho, s'anul·larà, i si no, no. Qui estigui convençut que el procés s'ha ajustat al reglament, amb criteris d'avaluació tècnics i objectius, no ha de patir per res. No pretenem faltar-li el respecte a ningú ni desmerèixer la feina feta per part dels aptes a les 3 proves, el que volem és defensar un procés just i transparent.
Salut,
Xavier

Hola Xavier,

Gràcies per donar la teva opinió, però les proves psicològiques no es poden mostrar obertament, això és així a tot arreu, si que es poden demanar resultats i de les quals molts aspirants estan rebent de manera individual els resultats. Pel que sabem i des de TEA Ediciones, la prova de personalitat no s'ha utilitzat de manera inadequada ja que és una prova que es va i s'utilitza en altres convocatòries d'oposició a la funció pública, a Bombers de la Generalitat és el primer com que s'ha utilitzat. Els criteris avaluats per donar el perfil d'apte en aquesta convocatòria si que estem d'acord en que el barem era molt exigent, això no treu que es formulin denúncies judicials perquè hi ha 488 no aptes en una convocatòria on per davant de tot hi ha unes regles (bases) i que un dels principals actes a intentar guanyar és l'anul·lació de la prova física, provocant injustament i alterant el correcte funcionament de la convocatòria, a més a més faltant el respecte per als que sí han sortit aptes a les tres proves.

Estem convençuts que els criteris d'avaluació tècnica s'han fet correctament, justos o no, això ho podem debatir. Per la qual cosa manifestem que si per qualsevol dels casos la prova física quedés anul·lada per la vostra demanda judicial nosaltres també farem i lluitarem perquè res de tot això passi i continuï amb el correcte funcionament de la convocatòria a Bombers, tenim fets, tenim proves per demostrar i que si fos necessari les utilitzarem.

Espero que també enteneu la nostra posició.

Gràcies.

D'opinions n'hi ha per tots els gustos i molt respectables totes, només faltaria. I el que és o no és just, ho sentenciarà un jutge, només faltaria.

SamperCousin va escriure:

Xavi CS va escriure: És cer que les bases ja les coneixíem: les vam llegir amb atenció abans de realitzar la prova i novament un cop coneguts els resultats. No pretenc parlar en nom de tots els afectats, però el que es reclama, entre d'altres coses, és que el test de personalitat sembla haver-se utilitzat d'una manera inadequada. A més a més, si no m'equivoco, tots els opositors tenim dret a veure el nostre examen i a coneixe'n els criteris d'avaluació. Hem sol·licitat aquesta informació, primer mitjançant una instància genèrica i després un recurs d'alçada, però en cap dels dos casos ens l'han facilitat, per tant la següent via que tenim és la judicial. Pel que fa al procés judicial per anular la prova, si es demostra que hi ha motius per fer-ho, s'anul·larà, i si no, no. Qui estigui convençut que el procés s'ha ajustat al reglament, amb criteris d'avaluació tècnics i objectius, no ha de patir per res. No pretenem faltar-li el respecte a ningú ni desmerèixer la feina feta per part dels aptes a les 3 proves, el que volem és defensar un procés just i transparent.
Salut,
Xavier

Hola Xavier,

Gràcies per donar la teva opinió, però les proves psicològiques no es poden mostrar obertament, això és així a tot arreu, si que es poden demanar resultats i de les quals molts aspirants estan rebent de manera individual els resultats. Pel que sabem i des de TEA Ediciones, la prova de personalitat no s'ha utilitzat de manera inadequada ja que és una prova que es va i s'utilitza en altres convocatòries d'oposició a la funció pública, a Bombers de la Generalitat és el primer com que s'ha utilitzat. Els criteris avaluats per donar el perfil d'apte en aquesta convocatòria si que estem d'acord en que el barem era molt exigent, això no treu que es formulin denúncies judicials perquè hi ha 488 no aptes en una convocatòria on per davant de tot hi ha unes regles (bases) i que un dels principals actes a intentar guanyar és l'anul·lació de la prova física, provocant injustament i alterant el correcte funcionament de la convocatòria, a més a més faltant el respecte per als que sí han sortit aptes a les tres proves.

Estem convençuts que els criteris d'avaluació tècnica s'han fet correctament, justos o no, això ho podem debatir. Per la qual cosa manifestem que si per qualsevol dels casos la prova física quedés anul·lada per la vostra demanda judicial nosaltres també farem i lluitarem perquè res de tot això passi i continuï amb el correcte funcionament de la convocatòria a Bombers, tenim fets, tenim proves per demostrar i que si fos necessari les utilitzarem.

Espero que també enteneu la nostra posició.

Gràcies.

A quins fets, proves per demostrar et refereixes!?? Estic totalment d'acord amb el que exposes. Qui no estigui d'acord que faci el que cregui oportu, pero que aixó no impliqui a la resta que tenen les proves en 1 setmana... El mon opositor a bombers fa temps que ha perdut el rumb....

MBumo va escriure:

SamperCousin va escriure:

Xavi CS va escriure: És cer que les bases ja les coneixíem: les vam llegir amb atenció abans de realitzar la prova i novament un cop coneguts els resultats. No pretenc parlar en nom de tots els afectats, però el que es reclama, entre d'altres coses, és que el test de personalitat sembla haver-se utilitzat d'una manera inadequada. A més a més, si no m'equivoco, tots els opositors tenim dret a veure el nostre examen i a coneixe'n els criteris d'avaluació. Hem sol·licitat aquesta informació, primer mitjançant una instància genèrica i després un recurs d'alçada, però en cap dels dos casos ens l'han facilitat, per tant la següent via que tenim és la judicial. Pel que fa al procés judicial per anular la prova, si es demostra que hi ha motius per fer-ho, s'anul·larà, i si no, no. Qui estigui convençut que el procés s'ha ajustat al reglament, amb criteris d'avaluació tècnics i objectius, no ha de patir per res. No pretenem faltar-li el respecte a ningú ni desmerèixer la feina feta per part dels aptes a les 3 proves, el que volem és defensar un procés just i transparent.
Salut,
Xavier

Hola Xavier,

Gràcies per donar la teva opinió, però les proves psicològiques no es poden mostrar obertament, això és així a tot arreu, si que es poden demanar resultats i de les quals molts aspirants estan rebent de manera individual els resultats. Pel que sabem i des de TEA Ediciones, la prova de personalitat no s'ha utilitzat de manera inadequada ja que és una prova que es va i s'utilitza en altres convocatòries d'oposició a la funció pública, a Bombers de la Generalitat és el primer com que s'ha utilitzat. Els criteris avaluats per donar el perfil d'apte en aquesta convocatòria si que estem d'acord en que el barem era molt exigent, això no treu que es formulin denúncies judicials perquè hi ha 488 no aptes en una convocatòria on per davant de tot hi ha unes regles (bases) i que un dels principals actes a intentar guanyar és l'anul·lació de la prova física, provocant injustament i alterant el correcte funcionament de la convocatòria, a més a més faltant el respecte per als que sí han sortit aptes a les tres proves.

Estem convençuts que els criteris d'avaluació tècnica s'han fet correctament, justos o no, això ho podem debatir. Per la qual cosa manifestem que si per qualsevol dels casos la prova física quedés anul·lada per la vostra demanda judicial nosaltres també farem i lluitarem perquè res de tot això passi i continuï amb el correcte funcionament de la convocatòria a Bombers, tenim fets, tenim proves per demostrar i que si fos necessari les utilitzarem.

Espero que també enteneu la nostra posició.

Gràcies.

A quins fets, proves per demostrar et refereixes!?? Estic totalment d'acord amb el que exposes. Qui no estigui d'acord que faci el que cregui oportu, pero que aixó no impliqui a la resta que tenen les proves en 1 setmana... El mon opositor a bombers fa temps que ha perdut el rumb....

Hola MBumo,

Des del col·lectiu portem setmanes treballant i detallant el que es diu i es deixa de dir, qui son els membres representants de la reclamació de personalitat, integrants, etc.
D'aquesta llista adjuntada des de convocatòries interior.gencat.cat/web/.content/home/03...SOS-PERSONALITAT.pdf hem pogut treure suc envers a la prova de personalitat amb diferents membres que formen part d'aquesta llista per demostrar, si fos necessari, a l'advocat defensor que el test de personalitat si s'ha utilitzat amb uns criteris correctes i per tant no tenen cap mena de justificació per arribar a anul·lar la prova física. Hem arribat a la conclusió per les mostres aconseguides, que la prova si que s'hauria de seguir mantenint en la primera fase de la convocatòria, potser amb diferents barems (publicats a les bases), però mantenint-la juntament amb la prova de coneixements i psicotècnics.

També estem parlant amb diferents mitjans de comunicació des de fa setmanes perquè hem cregut que no s'ha dit 100% la veritat i a més a més la gran majoria de mitjans de comunicació busquen els titulars sensacionalistes i el camí que hem vist fins ara no és l'adequat, per això i més s'ha creat aquesta 'Plataforma Samper Cousin'. Més endavant detalladament més coses si fos necessari.

Moltes gràcies a tothom i pel suport.

Tot això va en serio? Mira que tinc amics que han passat a físiques i tots diuen que cal lluitar per arreglar això i també pq no passi a les properes proves, entendre que està mal feta la prova es molt fàcil, pensava que tots els opositors ho havien entès, una altra cosa és que Aqest desastre pugui beneficiar de rebot a algú, i bueno, doncs s'aprofita, però d'aquí a fer el ridícul així..
Lo dimpugnar bases.. Si el problema no són els bases, son el resultat, amés, no és volen parar les físiques, sinó arreglar el problema, i parlant de bases, (que no es el problema principal), deia que es faria un test personalitat, i els que s'ha fet no ho és.. Pero això és lo de menys. Amés el test per si sol no pot excloure, t'ho diuen els que l'han venut, però el més fàcil d'entendre es que els resultats són un disbarat.
El que toca és entrenar i deixar que els experts treballin. Sort i ànims a tothom! I sobretot dignitat i justicia.

manegaman va escriure: Tot això va en serio? Mira que tinc amics que han passat a físiques i tots diuen que cal lluitar per arreglar això i també pq no passi a les properes proves, entendre que està mal feta la prova es molt fàcil, pensava que tots els opositors ho havien entès, una altra cosa és que Aqest desastre pugui beneficiar de rebot a algú, i bueno, doncs s'aprofita, però d'aquí a fer el ridícul així..
Lo dimpugnar bases.. Si el problema no són els bases, son el resultat, amés, no és volen parar les físiques, sinó arreglar el problema, i parlant de bases, (que no es el problema principal), deia que es faria un test personalitat, i els que s'ha fet no ho és.. Pero això és lo de menys. Amés el test per si sol no pot excloure, t'ho diuen els que l'han venut, però el més fàcil d'entendre es que els resultats són un disbarat.
El que toca és entrenar i deixar que els experts treballin. Sort i ànims a tothom! I sobretot dignitat i justicia.

Hola,

Sí, tots i totes estem a favor de que els barems del test de personalitat van ser extremadament exigents i cal lluitar per tindre unes futures convocatòries transparents, una de les coses que demanem des de la plataforma es que el Tribunal ens doni una còpia del full de respostes en totes les proves que es realitzin, adjunt inclós amb plantilla de correció a la web. Estem treballant amb gent de convocatòries i ens han de dir alguna cosa en les properes setmanes.

Però una cosa no treu l'altre i es que des de Telegram hem fet el seguiment i molts, per no dir la gran majoria dels no aptes volen intentar anul·lar o boicotejar les proves físiques, encara que diguin que lluiten per una transparència, això és fals. Volen arribar a fer les físiques i punt, cosa impossible si ets no apte a una de les tres proves realitzades el passat mes de setembre. Intentar aconseguir això és una falta de respecte per aquells aptes que han aprovat el psicotècnic, la prova de personalitat i la prova de coneixements amb un 10 o amb un 5 de qualificació.

Dius que el problema són els resultats, sí busques convocatòries d'altres oposicions, no de bombers (<2014) es realitzava el test de personalitat (fins i tot a Mossos d'Esquadra) veuràs que molts d'ells utilitzaven el mateix test de TEA Ediciones, el que passa es que en aquesta convocatòria ningú estava acostumat a veure 488 persones de cop en una nova prova on tothom es veia l'apte de les 900 que abans s'eliminaven a la prova psicotècnica. Com bé dius, s'ha de lluitar per una transparència i arribar en un acord perquè el perfil requerit per aquesta convocatòria 81/19.2 ha estat estrictament exigent.

Demanem justicia.

?! Barems extremadament exigents o extremadament erronis? 🧐🧐, estàs obviant tot el que s'ha dit, la prova ha sortit fatal, una noia embarassada amb abús substàncies i alcohol, funcionaris bombers de Barcelona o servidors dins la generalitat amb paranoidisme i cuatre o cinc coses més.. I repeteixo que tea ja t'ha dit que el test es un complement per a una entrevista, Vaia carronyaires defensant lo indefensable, menys mal que només sou 20, pq sinó n'hi hauria per preocupar-se de gaires seguidors amb aqestes argumentacions.. Que per cert, no s'aguanten per enlloc.
Ningú vol parar i menys boicotejar les físiques, ni ho fara , però està clar que aquí hi ha hagut un desastre i una injustícia d'aquesta magnitud no es pot ignorar, (ni com a opositor que ha estat afortunat amb el test ni el que no), i menys defensar-lo, quina falta d'empatia, de vergonya i dignitat, espero que si falles a la barra o on sigui, l'any que bé no et trobis que et jugues quelcom tant important com qui tira uns daus o cara i creu, no parlis de justícia perquè no cola, i tampoc és gens noble parlar de la prova física com si fossin de la teva propietat, a físiques hi té dret tothom que s'ho mereixi, no els d'un sorteig de la bonoloto.
Si la prova és totalment errònia, i arbitrària, qui sigui té el mateix dret o més que tu a anar a físiques i el que convingui, (independentment de la nota) no sé pq poses que és impossible anar-hi, fet similars que ja han passat en altres processos, i ningú s'ha mort, els desastres s'arreglen i ja està.
Els professionals ja han donat la seva opinió, i aveure si se soluciona. Apa, bon pont i bones festes.

Independentment del que hagi passat, la reivindicació que s'ha fet al jutge no tirarà endavant. Han demanat al jutge que s'aturi la opo, que s'anuli el psicotènic i que es faci un nou tall amb tota la gent suspesa al psico i la que no ha suspès. Això no es pot demanar perquè estaria fora de bases, ja que a bases es diu que s'han de passar 3 proves per anar a físiques, si anules una, ja no n'has fet 3. El que s'hauria d'haver demanat en tot cas és que suspenguin la opo o que es torni a repetir el psico. Quan vaig plantejar això (que no es pot únicament anular el psico) a un grup de gent que ho reclamava, em van dir que "els advocats això ja ho deuen tenir previst", donant-me a entendre que ni tant sols ells hi havien pensat. Li vaig preguntar a un jutge i em va dir que si s'arribés a anular el psico, la resta de gent podria demanar que es suspengués tota la opo per estar fora de bases pel que he comentat i ho tindrien tot guanyat. Per tant crec que els advocats els han enredat bé.

Doncs si es impossible no sé que fas escrivint aquí..
Mare meva, el que s'ha de llegir, ja passaràs una tarjeta d'aquest advocat o jutge tant bo que amb una consulta de gratuïta de 2 minuts ho sap tot..
El meu cunyat també és jutge, segurament l'advocat ha enredat a tanta gent, que rucs pobres.

manegaman va escriure: Doncs si es impossible no sé que fas escrivint aquí..
Mare meva, el que s'ha de llegir, ja passaràs una tarjeta d'aquest advocat o jutge tant bo que amb una consulta de gratuïta de 2 minuts ho sap tot..
El meu cunyat també és jutge, segurament l'advocat ha enredat a tanta gent, que rucs pobres.

Tant si és possible com si no, jo puc escriure on vulgui. I és una cosa tan evident que no cal ni preguntar-li a un jutge. A bases diu clarament que es faràn 3 proves, si anules una d'elles la opo ja està fora de bases. T'imagines que eliminessin la prova de coneixements i la opo seguís endavant? Oi que no? I no pensis "no és el mateix" ja que segons bases SÍ que ho és, perquè no es diu que una prova sigui més important que les dues altres. Tant et costa entendre-ho? Almenys intenta rebatre-ho, si pots.

Quins embolics!!! Els qui aneu a físiques el que heu de fer és entrenar i concentrar-vos en donar el 100% el dia que us toqui, no perdeu el temps ni energies en una guerra que no és la vostra. Sembla que penseu que passarà alguna cosa que us perjudiqui i això no passarà. Deixeu-nos als que ens volem defensar d'aquesta injustícia flagrant que ho fem com considerem convenient.

manegaman va escriure: ?! Barems extremadament exigents o extremadament erronis? 🧐🧐, estàs obviant tot el que s'ha dit, la prova ha sortit fatal, una noia embarassada amb abús substàncies i alcohol, funcionaris bombers de Barcelona o servidors dins la generalitat amb paranoidisme i cuatre o cinc coses més.. I repeteixo que tea ja t'ha dit que el test es un complement per a una entrevista, Vaia carronyaires defensant lo indefensable, menys mal que només sou 20, pq sinó n'hi hauria per preocupar-se de gaires seguidors amb aqestes argumentacions.. Que per cert, no s'aguanten per enlloc.
Ningú vol parar i menys boicotejar les físiques, ni ho fara , però està clar que aquí hi ha hagut un desastre i una injustícia d'aquesta magnitud no es pot ignorar, (ni com a opositor que ha estat afortunat amb el test ni el que no), i menys defensar-lo, quina falta d'empatia, de vergonya i dignitat, espero que si falles a la barra o on sigui, l'any que bé no et trobis que et jugues quelcom tant important com qui tira uns daus o cara i creu, no parlis de justícia perquè no cola, i tampoc és gens noble parlar de la prova física com si fossin de la teva propietat, a físiques hi té dret tothom que s'ho mereixi, no els d'un sorteig de la bonoloto.
Si la prova és totalment errònia, i arbitrària, qui sigui té el mateix dret o més que tu a anar a físiques i el que convingui, (independentment de la nota) no sé pq poses que és impossible anar-hi, fet similars que ja han passat en altres processos, i ningú s'ha mort, els desastres s'arreglen i ja està.
Els professionals ja han donat la seva opinió, i aveure si se soluciona. Apa, bon pont i bones festes.

Hola manegaman, gràcies per la teva opinió.

La prova de personalitat ja s'ha corregit per segon cop i no s'ha trobat cap error. Ediciones TEA ens va fer saber les següents estadístiques (c/c):
De les persones presentades a la convocatòria del passat 20 de setembre, el 56% van ser aptes, el 19% no aptes i un 25% del participants no han estat avaluats justificant-nos per una manca de sinceritat en alguna de les respostes del test de personalitat. Per tant, donats aquests resultats el perfil buscat va ser molt exigent, fins i tot massa en la nostra opinió donat la gran quantitat de no aptes.

On dius; "a físiques hi té dret tothom que s'ho mereixi". És així, tothom té dret, el que ha tret un 5 a l'examen també té dret i molts argumenten dien que entrarà o arribarà a ser Bomber perquè ha tret un 5 a la prova de coneixements, tothom qui s'ho mereix.

Gràcies.

Si perdona, ja vinc, esque estava d'entreno, em demanes que rebati.. aveure, jo esque debatre sobre coses impossibles , no hem motiva gaire, prefereixo invertir en entrenar... contesto els tres missatges de cop.
Demanes que rebati.. esque encara no he vist cap argument, només una frase molt bàsica que realment em fa cosa perdrehi temps, però ho faré.
El que està clar és que la prova ha sigut un disbarat, ha sortit malament l'invent i això ho se jo , ho saps tu (ho has reconegut forces vegades ,tu en dius barems extremadament exigents no publicats a les bases i sense justificacio dels resultats) però és exactament el mateix. També sap que és injust EL COSÍ que dieu i el molt honorable tiet seu, (senyor conseller Samper) i ho sap també tothom dins del cos de bombers, treballadors i formadors, que no només han donat suport sinó que shan posat les mans al cap.. o sigui tothom sap que la prova es un desastre, una altra cosa es que es vulgui arreglar , perquè es temps , feina i diners..
Hi ha moltes maneres darreglarho, parar tota la opo? quin disbarat, pq parar una opo si només s'ha fet malament una de les tres proves? de solucions n'hi ha moltes, i les proposarà interior o qui li correspongui, no tu ni jo.. recorda que una oposicio és sagrada, i si hi ha injusticies flagarants, normalment s'arreglen, tard o d'hora ,amb voluntat politica o no, sobre rebatre.. esque has posat una comparació .. que no arriva a argument, has parlat de l'examen de coneixements.. quan, malauradament el tema personalitat es 100 vegades més complex, pero si per entendreho hem demanes comparacions tant bàsiques ho puc intentar: ''si a les bases opo, parlés dels temes que sortiran a examen i després resulta que casi cap de les preguntes no són dels temes anunciats, i amés està tot mal corregit.. doncs és evident que no seria un coneixements vàlid, pq tu has parlat d'un coneixements que no és. I que es faria? doncs ningú ho sap, però lo mes lògic seria fer un nou coneixements dins les basees i ja està. Doncs amb la 3era prova es pot fer semblant, hi ha moltes opcions, i parar la opo? quina bestiesa, perdriem temps , recursos publics (pasta), i no interessa, arreglem el que està malament i prou.
Sempre parles de la gent del 5.. aveure , no se si es el teu cas, però amb un 5, necessites més d'un 11 de fisiques.. si tens una nota correcte , no t'afecta en res. I si, que algú amb un 5 vagi a fisiques, els funcionaris de la casa diuen que , no només no ha passat mai, sinó que es vergonyós, un 5 l'han tret alguns companys meus que han anat només a mirar exam sense obrir llibre, i això no deixa en molt bon lloc la polèmica aquesta.
Per parlar de justicia i normalitat en tot aquest merder necessitaràs alguna mica més d'argumentació. No gensmenys, com que tot el que hem dit és impossible que passi, no cal perdre més temps. Per la propera, a estudiar més i ens estalviem de patir i resar pq hi hagi una gran cagada, o que peti la màquina de corregir exàmens per així tenir plaça. ---- en una opo es valora mèrit i capacitat , no injustícies, caramboles i xapusses. ----
Bona nit i adéu.