TEMA:

Jo crec que és clarissima. T'ho uneixo perquè ho vegis més clar:

Les línies isogòniques uneixen posicions queTenen 0º de variació

No et sembla una resposta correcta? estem parlant d'angles i per tant uneixen punts que tenen 0ª de variació....no diu pas de valor....

5/1994 va escriure:

pols quimica va escriure: Crec que t'equivoques. El redactat és clar:
A) Tenen 0º de variació
Per tant és correcte. El que tu dius seria en cas que la resposta A) fos:
A) Tenen 0º de declinació
Però el redactat és el primer i per tant la pregunta és totalment impugnable

crec que vas errat perquè diu: Tenen 0º de variació... variació de que? Perquè fos correcta hauria d'afegir la coletilla... entre ells. No especifica res d'entre ells, no et defineix aquests 0º respecte a que són, respecte d'altres, respecte el Nord geogràfic, .... no es prou precisa la resposta A, des del meu punt de vista.

pols quimica va escriure: Jo crec que és clarissima. T'ho uneixo perquè ho vegis més clar:

Les línies isogòniques uneixen posicions queTenen 0º de variació

No et sembla una resposta correcta? estem parlant d'angles i per tant uneixen punts que tenen 0ª de variació....no diu pas de valor....

5/1994 va escriure:

pols quimica va escriure: Crec que t'equivoques. El redactat és clar:
A) Tenen 0º de variació
Per tant és correcte. El que tu dius seria en cas que la resposta A) fos:
A) Tenen 0º de declinació
Però el redactat és el primer i per tant la pregunta és totalment impugnable

crec que vas errat perquè diu: Tenen 0º de variació... variació de que? Perquè fos correcta hauria d'afegir la coletilla... entre ells. No especifica res d'entre ells, no et defineix aquests 0º respecte a que són, respecte d'altres, respecte el Nord geogràfic, .... no es prou precisa la resposta A, des del meu punt de vista.

A la pregunta enlloc et parla d'angles. Tu parles d'angles perquè saps que són les línies isogòniques, pero a la pregunta no te'n parla.

Podrieu penjar les impugnacions de les diferents preguntes que heu redactat? ho dic perquè així les podrem presentar més gent i farem més força.

gatdeferculleres va escriure: Llavors les politges de la carrega tambe son fixes a la carrega? i mobils amb l'espai?

Correcte. Fan el moviment de rotacio (fixes a la carrega) i translacio (mobils a l'espai).

Hola chicos.....tengo una duda respecto a esta pregunta, la número 74.
Desde una altura de 10 m sobre el nivel de la tierra, se lanza verticalmente y hacia arriba un objeto de masa 10g con una velocidad de 10m/s. ¿A qué altura máxima, respecto al nivel de la tierra, llegará el objeto? (considere negligible la fricción del aire y 10m/s2 la aceleración de la gravedad).
a) 1,5 m.
b) 5 m.
c) 10 m.
d) 15 m.
Como se resolvería exactamente???yo hubiera puesto 20.....
Si alguien me lo pudiera decir estaría muy agradecido.

Salut

Cuando el objeto llegue a su màxima altura, toda su energia cinética inicial se habrá transformado en energia potencial. Asi pues igualamos: 1/2 · m · v^2 = m · g · h
Substituyes, resuelves y te da una altura h. A esta altura h le sumas la altura inicial desde donde se lanzaba el objeto.

Gracias tio grande!!!!

us esteu liant una mica... no existeix aixo de la variacio 0º, en cartografia es parla de declianció, demores, marcacions... pero variacions es una paraula que han posat aquí perque si saps alguna cosa de cartografia ja veus que no hi pinta res. Si tens clar el que és una isogònia, tens clar que és la linia que uneix punts amb igual declinació.
Crec que no cal buscar 3 peus al gat...
Com diu el company, en tot cas, si posés "variació 0ª respecte a alguna cosa"... encara... pero vaja... es tracata de tenir clar el concepte de isogonia.

Esta no la veo!!! La de de r/2 i la de la fusta de perpendicular o paralel a les fibres pensi que son totalment impugnables!!!!

Per quin motiu penses que la pregunta relacionada amb les propietats mecàniques de la fusta pot ser impugnada?

L anclatge si estigues a 0graus si q seria R/2. Xo en cas d q hi hagues factor de correccio cordes no paral.leles( entre l anclatge i la politge fixa) pot ser inferior a R/2
Factors de correccio:
30 graus 1.04
60 graus 1.20
Etc.

No diu res d'angles... Deixeu de muntar-vos pel·lícules rares i feu el dibuix

jains va escriure: L anclatge si estigues a 0graus si q seria R/2. Xo en cas d q hi hagues factor de correccio cordes no paral.leles( entre l anclatge i la politge fixa) pot ser inferior a R/2
Factors de correccio:
30 graus 1.04
60 graus 1.20
Etc.

Poder no és el millor dibuix, però si poses l'extrem fixe a la càrrega el avantatge mecànic és 3.
Espero haver-te ajudat.

Si ok ,pero diu en un punt fix? Entenc que nobes mou, si volien la resposta depent on fiquem, podien formular la pregunta diferent.

espinete va escriure: Si ok ,pero diu en un punt fix? Entenc que nobes mou, si volien la resposta depent on fiquem, podien formular la pregunta diferent.

Exactament. El punt fix a la càrrega. Pots intentar-ho de impugnar però t'asseguro que aquesta està ben formulada.