TEMA: Avaluació psicológica 19.2

strato va escriure: A la última oposició de Bcn, a l'entrevista va suspendre un 6% de noies i un 30% de nois. Qui no ho vulgui veure allà ell. Evidentment que no és culpa de les noies, però això demostra que amb aquest tipus de prova l'administració pot fer i desfer com vol.

Això es un altre tema, aquí els companys estan parlant de la opo 19.2! I SEMPRE passa amb aquests tipus de proves, esteu al vostre dret de reclamar. Jo he demanat els meus resultats, a ver que m'arriva...

strato va escriure: A la última oposició de Bcn, a l'entrevista va suspendre un 6% de noies i un 30% de nois. Qui no ho vulgui veure allà ell. Evidentment que no és culpa de les noies, però això demostra que amb aquest tipus de prova l'administració pot fer i desfer com vol.

Més llàgrimes d'opositor matxo... Doncs si tants homes suspenem i tantes dones aproven, potser que ens ho fem mirar els homes, que algun problema tindrem.

No ens queixem tant els homes quan posen proves que son molt desiguals pels diferents tipus d'home que son opositors, que n'hi ha moltes, això sí noi, si en algun moment es parla de les dones, aquí mai hi ha dubtes, per nosaltres sempre els hi regalen tot.

Au venga...

Crec que cadascú es lliure d' opinar y de demanar explicacions en quan al metode qualificatori a les oposicions. No ho trobo com una manera de "plorar", es lluitar per vies administratives algo que creus que no es correcte, ho trobo molt lloable. Simplement despres l' adm. haurà d' estudiar el cas i decidir.
També s' ha de dir; vivim en un pais on, entre d' altres, tenim un ministeri anomenat d' igualtat, en el que els tribunals ja han impugnat metodogia de certes contractacions que vulneraven l' art 14 (el que defensa l' igualtat). Com a exemple de l' actual corrent "igualitaria" poso el cas del que està pasan en unes oposicions a Huesca:

www.elespanol.com/reportajes/20210202/pr...sca/555945810_0.html

Llàgrimes d'opositor?? Ni llàgrimes ni opositor, sinó defensor dels opositors, perquè des de fa més de 15 anys, és a dir des de que hi ha la maleïda prova de l'entrevista, la oposició ha perdut tota la part objectiva que hauria de tenir. Torno a dir, comentar aquestes dades estadístiques no és anar contra ningú, senzillament manifestar que d'objectiva aquesta prova no en té res, i que permet fer i desfer. Des de que es fa continuen entrant perles i gent molt qualificada queda fora.
I sí, sé del que parlo. Recorda que no tothom és opositor aquí i hi ha gent que porta molts anys a la casa. Així que, salut i respecte.

Qualsevol que fes l'última oposició de bombers de barcelona és fàcil de veure que des de l'inici es van seguir unes directrius amb intenció que entressin més dones. De la mateixa manera, en aquesta oposició de la Generalitat s'observa que no ha estat així. No per això les entrevistes deixen de ser una prova subjectiva, on una sèrie de persones juguen a tenir el poder de triar en mitja hora qui és vàlid per a complir en molts casos el somni de la seva vida. Que a més s'hagin de llegir comentaris com els teus que a més de poc empàtics i desencertats són deplorables i irrespectuosos fa que em vegi en l'obligació de demanar-te respecte cap als altres ja que no només els escrius assegurant que tenen algun problema psicològic pel qual no han passat la prova, sinó que a més ho fas en un fil d'una persona recentment afectada que demana com encarar unes represàlies d'una cosa que és totalment injusta. FORA ENTREVISTES

Jo crec que en aquesta prova, el que i veig jo desde el meu punt de vista, que la nota en que s ha puntuat a cada aspirant va una mica en la dinamica de la mitja de les altres proves anteriors, teoric i fisic, exceptuant algunes excepcions, l ordre de les posicions no a variat el que ens pensavem alguns.

J32 va escriure: Jo crec que en aquesta prova, el que i veig jo desde el meu punt de vista, que la nota en que s ha puntuat a cada aspirant va una mica en la dinamica de la mitja de les altres proves anteriors, teoric i fisic, exceptuant algunes excepcions, l ordre de les posicions no a variat el que ens pensavem alguns.

No sóc de creure en teories de la conspiració, per tant ho he volgut analitzar. Dels 50 que anaven primers al arribar a la 3a prova hi ha 7 persones amb un 9, 14 persones amb un 8, 21 persones amb un 7, 3 persones amb un 6, 4 persones amb un 5 i una persona amb un 4. Dels 50 que anaven últims hi ha 3 persones amb un 9, 9 persones amb un 8, 20 persones amb un 7, 10 persones amb un 6, 5 persones amb un 5 i 3 persones amb un 4.

Dit d'altra manera, dels 50 que van arribar primers hi ha 21 persones amb un 8 o més a la tercera prova i 8 persones amb un 6 o menys, mentre que dels 50 que van arribar últims hi ha 12 persones amb un 8 o més i 18 persones amb un 6 o menys.

El que veig força clar és que una prova que és subjectiva no pot sumar igual que un teòric i físic que tots i hem dedicat moltes hores i esforç. No dubto de la professionalitat i l'intent de ser el màxim objectius amb tots nosaltres, però tot i així, som persones i tots tenim dies i prejudicis envers la resta.
A toro passat, crec que seria bo fer arribar als Sindicats que lluitin per un altre model d'entrevista... no sé, una cosa més "justa" (per dir algo) podria ser que el teòric valgués 40% físiques 40% i entrevista un 20% de la nota.

Els sindicats no serveixen per res. Molt queixar-se de tot però alhora de la veritat apreten cul i fan que si a tot.

En aquesta prova crec que ens hauria d'avaluar el mateix tribunal i psicòlegs a tots, mentre no sigui així la prova no és igual per a tots.
Com bé comenten els companys cada persona és diferent i avalua diferent. I a més tenint en compte que els actors també eren diferents.
Després de parlar amb dos companys més que tenen un 5 ens vam adonar que els 3 havíem entrat al mateix tribunal aquell dia, la resta de companys amb notes molt altes, causalitat? No ho sé, però el que tinc clar és que aquesta prova es podria fer d'una manera més justa, per nosaltres ja és tard, però almenys pels que vinguin.
Igual que també penso que s'han d'arreglar aspectes de la prova de personalitat i psicotècnics, com ara poder agafar la plantilla igual que el teòric, per tal que sigui una opo més transparent.
Salutacions!

toktok va escriure: Els sindicats no serveixen per res. Molt queixar-se de tot però alhora de la veritat apreten cul i fan que si a tot.

Millor sense sindicats i que cadascú es defensi lo seu...

Doncs portem uns anys que quasi bé estem anant així